Il a (soi-disant) découvert l’Amérique ; a-t-il fait découvrir une maladie grave à toute l’Europe ? C’est une question autour de Christophe Colomb qui déchire le monde scientifique. L’explorateur pourrait avoir importé la syphilis en Europe. Cette infection sexuellement transmissible (IST) peut provoquer de graves problèmes de santé, y compris plusieurs dizaines d’années après la transmission, avec des troubles physiques et mentaux irréversibles.

Cette théorie fait son chemin dans la communauté scientifique depuis plusieurs années, souligne Le Figaro. En 1495, après le retour de Christophe Colomb, une épidémie intense d’une maladie encore inconnue freine la campagne d’Italie du roi de France Charles VIII. Jusqu’ici, l’idée que l’ancien gouverneur des Indes ait importé la syphilis n’était pas considérée comme crédible. Mais une étude de l’Institut Max-Planck, à Leipzig, rebat les cartes.

À LIRE AUSSI L’ADN confirme que c’est bien Christophe Colomb qui repose à SévilleEn premier lieu, l’étude suppose qu’une confusion pourrait exister entre trois maladies déclenchées par la bactérie Treponema pallidum : la syphilis, le pian (infection tropicale qui se transmet par la peau) et le béjel (transmis par les muqueuses). Il est effet impossible de différencier l’une de ces maladies sur un squelette.

La syphilis présente depuis longtemps en Amérique

Pour avoir importé la maladie en Europe, l’ancien gouverneur des Indes (dont les lettres valent leur pesant d’or) aurait donc dû la contracter sur le continent américain, sur lequel il est arrivé en octobre 1492 (mais pas le premier) après un peu plus de deux mois de navigation. Cela tombe bien : l’institut a étudié cinq génomes de pathogènes anciens de la syphilis découverts sur des restes humains au Mexique, au Chili, au Pérou et en Argentine.

À Découvrir

Le Kangourou du jour

Répondre

« Nous avons pu déterminer avec certitude les relations entre ces formes éteintes et les souches qui ont un impact sur la santé mondiale aujourd’hui », explicite ainsi Lesley Sitter, signataire à l’institut. Ces génomes sont proches de formes contemporaines de tréponèmes, famille de maladies dont fait partie la syphilis. Ils circuleraient sur le continent américain depuis 3 000 ans avant J.-C. Même si les auteurs restent prudents, ils considèrent donc qu’il est crédible que la syphilis ait été introduite en Europe en 1493.

« Compte tenu de la rareté des cas retrouvés, l’ADN seul ne permettra peut-être pas de reconstruire l’histoire du tréponème. » Pour cela, ils devraient bénéficier de plus de données génétiques. D’ici à ce que cela arrive, Christophe Colomb et sa légende d’intrépide navigateur découvreur de terres inconnues peuvent donc dormir tranquille.

L‘Algérie est l’un des rares pays à regretter l’éviction du « boucher de Damas ». La chute du tyran syrien affaiblit sa posture stratégique et la plonge un peu plus dans l’impasse géopolitique. Fidèle alliée de la dictature d’Assad père (Hafez) puis fils (Bachar), elle est désormais privée d’un partenaire qui lui était aussi proche que précieux. Le 3 décembre, elle affirmait encore par communiqué officiel sa « solidarité inébranlable » avec la « nation sœur », alors que les rebelles islamistes marchaient sur Damas.

Qui se ressemble s’assemble : tout comme l’ex-régime syrien, celui d’Alger plonge ses racines dans l’idéologie nationaliste arabe de Nasser, socialisante et anti-occidentale. Les deux pays ont connu la férule française, la Syrie à l’époque du mandat (1920-1946) et l’Algérie pe…

Alors que le love store Passage du désir a décidé d’inscrire une mention sur le consentement sur les emballages de ses sex-toys, la députée écologiste Marie-Charlotte Garin veut s’inspirer de cette initiative pour la rendre obligatoire, relate Le Parisien samedi 23 novembre.

« À l’instar des mentions “manger, bouger” sur les produits alimentaires, afficher cette notion d’accord sur tous les produits qui ont trait à une pratique sexuelle est bénéfique si cela s’accompagne aussi d’efforts pédagogiques », justifie-t-elle. « Ce serait à l’image de la société qu’on est en train de bâtir pour les jeunes générations. On leur apprend qu’ils peuvent dire “oui”, qu’ils peuvent dire “non”, que leur corps leur appartient. Ce changement culturel est un frein aux violences sexistes et sexuelles, mais aussi aux violences sur les enfants », défend-elle.

« Il faut que le mot circule partout »

L’idée est à l’origine portée par l’association Sexe et Consentement. « Le mot est connu mais moins sa définition. La nôtre est celle de l’ONU : le consentement doit être libre, explicite, réversible, éclairé, spécifique et enthousiaste », explique Marine Gianfermi, coordinatrice de l’organisme, toujours auprès du Parisien. « Pour que la notion se cristallise dans la société et dans l’inconscient collectif, il faut que le mot circule partout », estime-t-elle.

Une initiative rapidement soutenue par Passage du désir, qui a donc inscrit la phrase : « Tous les actes intimes doivent être basés sur le consentement mutuel. Assurez-vous de l’accord de votre partenaire pour tout rapport ou pratique particulière », sur toutes les boîtes de leurs sex-toys.

L’absence de consentement bientôt inscrite dans la loi ?

À Découvrir

Le Kangourou du jour

Répondre

À ce jour, la notion d’absence de consentement n’est pas inscrite dans la définition légale du viol proposée par l’article 222-23 du Code pénal français. Le viol se constitue actuellement par « tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu’il soit, ou tout acte bucco-génital commis sur la personne d’autrui ou sur la personne de l’auteur par violence, contrainte, menace ou surprise ».

Selon la députée EPR Véronique Riotton, rapporteure d’une mission parlementaire portant sur la définition pénale de ce crime, « nous avons désormais acquis la conviction, quel que soit notre bord politique, que oui, la loi » sur ce « crime de masse » devait « être modifiée ».

À l’heure où les agriculteurs poursuivent manifestations et blocages un peu partout en France contre l’accord de libre-échange UE-Mercosur, le gouvernement cherche des solutions à cette crise. En première ligne se trouve la ministre de l’Agriculture et de la Souveraineté alimentaire de la France, Annie Genevard. En visite dans une exploitation agricole près de Béthune, dans le Pas-de-Calais, elle a été interrogée sur la question des règles en matière de pesticides.

Loin d’une franche opposition, la députée LR a au contraire dit « entendre » la colère et a promis d’assouplir la réglementation. « Le débat aura lieu au Parlement, on verra bien », a-t-elle précisé, comme le rapporte RTL. « Le principe, c’est que ce qui est autorisé dans les pays européens devrait être autorisé en France. Pourquoi avons-nous des sur-transpositions ? On ne peut pas considérer que les 26 autres pays européens, qui accordent des autorisations aux traitements, le fassent au mépris de la population », a-t-elle défendu.

À LIRE AUSSI « Le Mercosur n’est pas le problème de l’agriculture française »
À Découvrir

Le Kangourou du jour

Répondre

Pour François Veillerette, porte-parole de l’association Générations futures, interrogé par la station de radio, « ce serait un retour en arrière considérable, alors même que l’état de l’environnement est de plus préoccupant. On sait que les néonicotinoïdes sont dangereux, non seulement pour les insectes, mais aussi sur les oiseaux », a-t-il expliqué.

Une loi d’orientation agricole qui se fait attendre

Pour ce qui était sa première visite depuis le retour des manifestations agricoles, Annie Genevard n’a pas fait d’annonces concrètes, notamment en matière de simplification. Celles-ci arriveront dans les prochains jours, a-t-elle promis au micro de BFMTV. La loi d’orientation agricole, votée à l’Assemblée nationale en avril dernier mais stoppée par la dissolution, doit, elle, arriver au Sénat dans les prochaines semaines. Là encore, la date reste floue. Au risque de mettre à rude épreuve la patience des agriculteurs ?

L‘échéance de 2027 évoquée par Michel Barnier. Le Premier ministre a plaidé, ce mercredi 13 novembre au matin, devant des députés de sa coalition en faveur d’un candidat commun de la droite et du centre à la présidentielle de 2027 pour éviter l’arrivée au pouvoir des « extrêmes », selon son entourage à l’Agence France-Presse (AFP), confirmant une information de LCI et du Figaro.

« Si nous n’avons pas un seul candidat issu de nos groupes, on se retrouvera avec l’extrême droite et l’extrême gauche au second tour », a prévenu le Premier ministre devant ces élus de la commission des Affaires économiques, a indiqué la même source.

Michel Barnier voulait aussi « insister sur l’importance que les groupes du socle commun travaillent d’ores et déjà ensemble au service des Français », a-t-on ajouté, après les remous créés par le leader de la droite Laurent Wauquiez, qui a lui-même annoncé un compromis sur les retraites.

Laurent Wauquiez fait des annonces gouvernementales

Le chef des députés Les Républicains (Droite républicaine), qui caresse des ambitions personnelles en vue de la présidentielle de 2027, a présenté lui-même les contours d’un « compromis » trouvé avec le gouvernement sur les retraites, prenant de court ses partenaires au Parlement, nouveau signe de la confusion qui règne dans le fragile attelage gouvernemental.

Laurent Wauquiez, mardi au journal de 20 heures de TF1, a décliné, tel un ministre du Travail ou des Finances, des « annonces » gouvernementales sur l’indexation des retraites sur l’inflation. Certains de ses partenaires du socle commun l’ont accusé de s’approprier une « victoire » dans les arbitrages budgétaires, tandis que de nombreux cadres du camp gouvernemental n’étaient pas prévenus de cette annonce.

À LIRE AUSSI Le « bon coup » de Laurent Wauquiez, vice-Premier ministre
À Découvrir

Le Kangourou du jour

Répondre

Selon le ministre du Budget, Laurent Saint-Martin, un autre compromis pourrait aboutir dès les « prochains jours » pour limiter la baisse des allègements de cotisations aux entreprises, un marqueur du groupe macroniste dirigé par Gabriel Attal, qui cultive lui aussi des ambitions pour 2027.

Les députés de la droite et du centre, ainsi que de l’extrême droite, ont rejeté mardi une version largement remaniée par la gauche du projet de budget 2025. L’exécutif a ensuite envoyé le texte, dans sa version initiale, au Sénat, une chambre à majorité de droite qui lui est plus favorable.