En 2017, Geoffroy Didier, aujourd’hui président délégué de la région Île-de-France, dirigeait la campagne victorieuse de Laurent Wauquiez pour la présidence des Républicains. Alors que les ténors se bousculent auprès du ministre de l’Intérieur, il explique pourquoi il préfère un patron du parti « totalement libre » face à la macronie.

Le Point : Vous soutenez Laurent Wauquiez. Pourquoi peut-il, à vos yeux, l’emporter ?

Geoffroy Didier : Par ses immenses qualités et parce qu’il a la gagne. Il a su mener des combats électoraux difficiles en arrachant la région Auvergne-Rhône-Alpes à la gauche, puis en prenant son risque aux législatives après la dissolution, quand tout semblait sans issue pour la droite. À chaque fois, il l’a emporté, déjouant les pronostics. Il a aussi démontré sa capacit…

Le 12 février, Nelly Garnier, conseillère LR de Paris, provoque un précédent : l’arrêt de la séance des questions, comparable à la séance des questions au gouvernement à l’Assemblée nationale. Nelly Garnier vient de mettre en cause la responsabilité d’Anne Hidalgo, ainsi que celle de sa majorité municipale, dans le meurtre d’Elias, tué quelques jours plus tôt de plusieurs coups de couteau dans le 14^e arrondissement de Paris. « On ne peut pas agir dans le déni, accuse Nelly Garnier. La gauche parisienne est dans le déni. Le bras qui a porté un coup fatal au jeune Elias a aussi été armé par votre déni. Il a été armé par votre idéologie de l’excuse et votre aveuglement. »

Furieuse, Anne Hidalgo dénonce à la tribune des propos « honteux » et « intolérables ». Elle lui demande des excuses, qui ne viennent pas, et clôt la séance des questions. Depuis, la maire de Paris a porté plainte contre la conseillère LR, qui explique au Point sa position.

Le Point : Vous avez employé des expressions très fortes le 12 février en conseil de Paris. Vous avez dit, en résumé, que la majorité municipale était en partie responsable du meurtre d’Elias à cause de la culture de l’excuse. N’êtes-vous pas allée trop loin ?

Nelly Garnier : Je vous rappelle la situation. Elle est très grave. Un enfant a été tué. Ses meurtriers étaient identifiés. Ils se trouvaient dans une zone connue pour ses phénomènes de racket. La maire du 14^e arrondissement elle-même dit que les enfants qui fréquentaient le stade étaient régulièrement agressés, violentés et menacés. Qu’a-t-elle fait ? Elle dit avoir « mis des mots » sur ce qui se passait et diffusé des messages préventifs comme « les couteaux, ça reste à la maison ». C’est en total décalage avec le profil des mis en cause, qui se promenaient armés d’une « machette zombie » dotée d’une lame de 40 centimètres !

Ne regrettez-vous donc pas les termes employés ?

Les termes sont forts parce que le réveil est nécessaire. Les Parisiens sont en colère. J’ai été très marquée par le message d’une grande dignité des parents d’Elias. Ils ont dit que le meurtre de leur enfant n’était pas un fait divers. Ils ont aussi appelé les pouvoirs publics et les politiques à agir pour « protéger les vivants ». Or agir pour les vivants, ce n’est pas empêcher de poser le débat suivant : quels freins nous empêchent d’agir mieux aujourd’hui ?

Pourtant, le préfet de police, Laurent Nuñez, vient d’annoncer une baisse importante de la délinquance à Paris et dans son agglomération, même si une part de cette décrue est imputable aux JO…

Il a aussi dit, et je l’ai rappelé dans mon intervention au conseil de Paris, que la délinquance à Paris reste structurellement très élevée, pour reprendre ses mots exacts. Par ailleurs, il ne faut pas sous-estimer l’impact qu’a eu le meurtre d’Elias sur les parents parisiens. Je regarde l’ampleur des soutiens que j’ai reçus. Les violences gratuites sont en hausse de 87,5 % depuis 2013. Les femmes sont particulièrement inquiètes. Dimanche dernier [16 février, NDLR], une petite fille de 12 ans a été sexuellement agressée sous la menace d’un couteau dans le 12^e arrondissement. Dans certains quartiers de la capitale, les femmes ne peuvent pas s’habiller comme elles veulent, elles ne rentrent pas à pied à partir d’une certaine heure. On ne peut pas nier cette réalité. L’an dernier, 76 viols et 708 agressions sexuelles ont été enregistrés dans l’espace public à Paris. Il y en a eu, notamment, sur le Champ-de-Mars. J’ajoute la problématique du nord-est de Paris avec la consommation de crack et la délinquance qui est liée. Là encore, le déni de la maire de Paris est terrible.

Pourquoi, selon vous, Anne Hidalgo chercherait-elle à esquiver ce débat ?

Ce n’est pas la première fois qu’elle cherche à museler le débat sur les questions de sécurité. Je ne m’étais pas exprimée sur le cas du viol et du meurtre de Philippine [une jeune fille retrouvée morte dans le bois de Boulogne en septembre 2024, NDLR]. Pourtant, il m’avait pourtant, à titre personnel, profondément marquée. À cette époque, j’avais été frappée par la réaction d’Anne Hidalgo. Elle avait mis en garde tous ceux qui se prêteraient au fait de faire un « amalgame » entre le meurtrier présumé et son statut. Il s’agissait en effet d’un migrant illégal sous OQTF. C’était déjà, je pense, une forme d’intimidation pour que la réalité ne soit pas dite. Pourtant, le fait qu’une jeune fille soit tuée par une personne qui n’aurait pas dû être sur le territoire français pose des questions sur l’inaction politique.

Pour quelles raisons la maire de Paris interdirait-elle de faire ce lien, d’autant que l’expulsion d’une personne sous OQTF n’est pas de son ressort ?

Parce qu’elle ne veut pas qu’on s’attaque à l’immigration clandestine. Je rappelle le soutien annuel de la Ville à des associations comme SOS Méditerranée, qui promeuvent un accueil inconditionnel [aux migrants, NDLR].

Encore une fois, toute la délinquance à Paris n’est pas que du ressort du pouvoir municipal…

La gauche ne peut pas se dédouaner de l’idéologie qu’elle promeut depuis des années, avec des conséquences nationales comme la construction d’un système juridique laxiste. D’ailleurs, je suis loin d’être la première à faire ce lien. Des décennies de laxisme ont des conséquences dramatiques aujourd’hui. Certains disent qu’on ne peut les attribuer à personne. La responsabilité est collective, mais je considère que certains sont plus responsables que d’autres.

L’armement de la police municipale, que vous défendez, aurait-il évité ce drame ?

Il faut mettre en place tous les moyens possibles pour éviter les drames, un point, c’est tout. On voit bien que certains maires écologistes, après avoir défendu cette culture de l’excuse et du déni, après avoir été longtemps aveuglés, se sont fracassés sur le mur de la réalité une fois élus. C’est le cas du maire de Bordeaux [l’écologiste Pierre Hurmic, NDLR]. Il a fini par se résoudre à armer la police municipale. Je pense aussi au maire de Lyon qui avait hérité d’une police municipale armée mais a considérablement élargi la vidéoprotection. Dans d’autres grandes métropoles, des exécutifs de gauche ont adapté leurs actions au réel, à la différence de Paris. Dans la capitale, on préfère que la police municipale verbalise les automobilistes plutôt que de protéger la population.

Vous n’avez pas été étonnée qu’une partie de l’opposition municipale ne vous soutienne pas et, au contraire, critique vos propos ?

Ce qui est important, c’est le soutien très important que m’ont apporté les Parisiens. Ce soutien a été sans appel. Il exprime le rapport qu’ont les Français avec cette extrême violence, qu’ils ne supportent plus.

À LIRE AUSSI Nelly Garnier : « Le mythe de l’homme politique séducteur pose problème »
À Découvrir

Le Kangourou du jour

Répondre

Le 29 janvier, vous écriviez déjà, dans Le Figaro : « Le bras qui a porté le coup fatal au jeune Elias a aussi été armé par l’idéologie de l’excuse d’une gauche aveugle, lâche et finalement coupable. » Pourtant, ce texte n’a provoqué aucune réaction. Comment l’expliquez-vous ?

La gauche n’a pas réagi et, à droite, qui oserait nier ce constat ? C’est pourquoi, bien évidemment, j’ai été stupéfaite de la violence de la réaction d’Anne Hidalgo. Je pense qu’il y a à la fois une volonté de me faire taire et peut-être aussi une attaque politique parce que je représente le groupe présidé par Rachida Dati, seule candidate en mesure de battre la gauche à Paris. Je m’interroge donc sur le jeu politique. Dans tous les cas, c’est le débat démocratique et l’action politique qui s’en trouvent affaiblis.

Si sa vie était une série télé, elle démarrerait beaucoup trop lentement. Pendant quarante ans, il ne s’est rien passé, ou presque. Ziad Takieddine est né en 1951 dans une famille de la grande bourgeoisie libanaise, francophile et francophone. Son père, Mounir, fut gouverneur du Liban-Nord puis ambassadeur. Les Takieddine font partie de la communauté druze, une minorité du Proche-Orient soudée depuis des siècles par une religion secrète, monothéiste, empruntant à différents cultes.

Le jeune Ziad vit une adolescence dorée, entre mer et montagne. Il étudie à l’université américaine de Beyrouth puis à Redding, près de Londres. Sa vie professionnelle commence dans la succursale proche-orientale du géant américain de la publicité Young & Rubicam. Comme tant de Libanais, il est parfaitement tr…

Alar Karis, le président de l’Estonie, était de passage à Paris, lundi, pour le sommet sur l’intelligence artificielle. L’occasion d’échanger avec cet ancien universitaire, scientifique, devenu chef d’État d’un pays pionnier du numérique. Il livre pour Le Point les ambitions de son pays concernant l’intelligence artificielle et son analyse des défis sécuritaires de l’Estonie (1,3 million d’habitants), confetti en première ligne face à la Russie et à ses visées impérialistes. Avant d’être élu président, en octobre 2021, il dirigerait le musée national de son pays.

Le Point : L’Estonie a adopté une stratégie nationale sur l’IA dès 2019. Quels sont les premiers résultats ?

Alar Karis : Ce n’est pas vraiment une stratégie, plutôt un plan de travail que nous avons déjà renouvelé trois fois. Ce domaine évolue si rapidement que nous devons constamment nous adapter. L’un des enjeux majeurs concerne l’éducation : comment utiliser cette technologie dans les écoles et comment apprendre aux IA à maîtriser l’estonien, une langue peu répandue ? L’annonce récente d’un de nos ministres de céder 4 milliards de mots à Meta a suscité un vif débat sur la propriété intellectuelle et les licences.

Comment gérez-vous la question des droits d’auteur ?

Nous avons des exemples positifs. Prenez le chanteur Florian Wahl, qui a utilisé l’IA pour la musique tout en écrivant lui-même les paroles… Le résultat fut excellent. Mais, bien sûr, il y a des inquiétudes légitimes, notamment dans le cinéma, quand les créations sont utilisées sans attribution. Je fais souvent le parallèle avec la génétique moléculaire : il y a 50 ans, les gens craignaient les manipulations génétiques ; aujourd’hui, on voit que la technologie a ses limites et que le cadre juridique s’est adapté, avec des bénéfices globalement positifs pour l’humanité.

Ces réglementations doivent-elles être nationales ou européennes ?

Elles devraient être mondiales. Si nous créons un cadre juridique trop restrictif, les innovateurs partiront vers des régions plus permissives. Il faut éviter que les États-Unis et la Chine prennent trop d’avance sur l’Europe. C’est facile à dire, mais difficile à mettre en œuvre.

La menace russe est une constante dans l’histoire de l’Estonie. Comment l’évaluez-vous aujourd’hui ?

La Russie est notre voisin depuis longtemps, et nous avons vécu sous occupation soviétique pendant de nombreuses années. Nous connaissons donc bien notre voisin et nous savons qu’on ne peut pas lui faire confiance. Il y a des moments où nous pouvons travailler ensemble, faire des affaires, puis, soudainement, comme en 2014 et fin 2022, les Russes tentent de s’emparer des terres de leurs voisins. Nous avons tiré les leçons de 1940, quand nous étions pratiquement seuls malgré nos investissements dans la défense. Aujourd’hui, la situation est différente : nous sommes membres de l’Union européenne et de l’Otan. C’est une alliance sur laquelle nous pouvons compter.

Avec Donald Trump au pouvoir à Washington, avez-vous toujours confiance en l’Otan ?

Lors de sa précédente présidence, Donald Trump a fait une chose positive : il a encouragé l’Europe à investir davantage dans sa défense. Parfois, ces présidents qui parlent franc peuvent être utiles. En tant que petit pays, nous consacrons maintenant plus de 4 % de notre PIB à la défense, et nous envisageons d’atteindre 5 %. Certains pays n’atteignent même pas les 2 % convenus. Le fait que les entreprises continuent d’investir dans notre pays montre qu’elles ont confiance en la protection de l’Otan et en nos capacités de défense. La Russie ne respecte que la force.

Votre pays compte une importante minorité russophone, environ 21 %. Comment gérez-vous cette situation ?

Il faut comprendre que ce n’est pas une minorité russe à proprement parler, mais une minorité russophone très diverse. La génération plus âgée, particulièrement près de la frontière, est plus réceptive à la propagande russe, malgré notre interdiction des chaînes de propagande. Certains ont des passeports gris [sans nationalité], d’autres des passeports estoniens ou russes. Nous encourageons ceux qui vivent ici depuis longtemps à prendre la nationalité estonienne, ce qui implique d’apprendre la langue et d’accepter notre culture et nos lois.

L’Estonie est pionnière en matière de cyberdéfense. Constatez-vous une augmentation des cyberattaques ?

Les cyberattaques augmentent partout, pas seulement contre l’Estonie. Nous avons tiré les leçons de l’attaque russe de 2007 et, depuis, nous nous efforçons de convaincre nos partenaires que c’est une composante de la guerre hybride. Nous n’avons pas connu d’incidents majeurs, même si certains sites Web sont parfois visés. Ces attaques, bien que d’origine russe, proviennent de différentes parties du monde.

L’Europe de la défense cherche des fonds. Soutenez-vous l’idée du président Macron d’un nouvel emprunt commun pour développer des capacités militaires en Europe ?

Notre position a toujours été claire : nous devons renforcer nos capacités de défense, mais en restant compatibles avec l’Otan. Nous n’avons pas besoin de forces supplémentaires qui ne seraient pas liées à l’Alliance. Certains pays peinent déjà à atteindre les 2 % de dépenses militaires. Créer une armée européenne séparée serait difficile et inutile. En revanche, la défense aérienne européenne, comme un bouclier antimissile, est cruciale, comme le montre l’exemple ukrainien.

À Découvrir

Le Kangourou du jour

Répondre

Quelles conséquences une guerre commerciale avec les États-Unis aurait-elle pour l’Estonie ?

À l’heure actuelle, nous n’avons pas de guerre commerciale avec les États-Unis. Le lien transatlantique est extrêmement important pour l’Europe. Nous dialoguerons avec les États-Unis, quel que soit leur président. L’imposition de taxes commerciales a des répercussions dans les deux sens. Pour l’instant, ces taxes n’existent pas et, même si nous recevons parfois des informations inquiétantes, elles sont souvent démenties le lendemain. Nous devons garder notre calme [NDLR, le président Karis, informé des tarifs sur l’acier et l’aluminium mis en place pour mars par Donald Trump, n’a pas souhaité modifier sa réponse, considérant que la guerre commerciale n’est pas vraiment déclarée].