Alar Karis, le président de l’Estonie, était de passage à Paris, lundi, pour le sommet sur l’intelligence artificielle. L’occasion d’échanger avec cet ancien universitaire, scientifique, devenu chef d’État d’un pays pionnier du numérique. Il livre pour Le Point les ambitions de son pays concernant l’intelligence artificielle et son analyse des défis sécuritaires de l’Estonie (1,3 million d’habitants), confetti en première ligne face à la Russie et à ses visées impérialistes. Avant d’être élu président, en octobre 2021, il dirigerait le musée national de son pays.

Le Point : L’Estonie a adopté une stratégie nationale sur l’IA dès 2019. Quels sont les premiers résultats ?

Alar Karis : Ce n’est pas vraiment une stratégie, plutôt un plan de travail que nous avons déjà renouvelé trois fois. Ce domaine évolue si rapidement que nous devons constamment nous adapter. L’un des enjeux majeurs concerne l’éducation : comment utiliser cette technologie dans les écoles et comment apprendre aux IA à maîtriser l’estonien, une langue peu répandue ? L’annonce récente d’un de nos ministres de céder 4 milliards de mots à Meta a suscité un vif débat sur la propriété intellectuelle et les licences.

Comment gérez-vous la question des droits d’auteur ?

Nous avons des exemples positifs. Prenez le chanteur Florian Wahl, qui a utilisé l’IA pour la musique tout en écrivant lui-même les paroles… Le résultat fut excellent. Mais, bien sûr, il y a des inquiétudes légitimes, notamment dans le cinéma, quand les créations sont utilisées sans attribution. Je fais souvent le parallèle avec la génétique moléculaire : il y a 50 ans, les gens craignaient les manipulations génétiques ; aujourd’hui, on voit que la technologie a ses limites et que le cadre juridique s’est adapté, avec des bénéfices globalement positifs pour l’humanité.

Ces réglementations doivent-elles être nationales ou européennes ?

Elles devraient être mondiales. Si nous créons un cadre juridique trop restrictif, les innovateurs partiront vers des régions plus permissives. Il faut éviter que les États-Unis et la Chine prennent trop d’avance sur l’Europe. C’est facile à dire, mais difficile à mettre en œuvre.

La menace russe est une constante dans l’histoire de l’Estonie. Comment l’évaluez-vous aujourd’hui ?

La Russie est notre voisin depuis longtemps, et nous avons vécu sous occupation soviétique pendant de nombreuses années. Nous connaissons donc bien notre voisin et nous savons qu’on ne peut pas lui faire confiance. Il y a des moments où nous pouvons travailler ensemble, faire des affaires, puis, soudainement, comme en 2014 et fin 2022, les Russes tentent de s’emparer des terres de leurs voisins. Nous avons tiré les leçons de 1940, quand nous étions pratiquement seuls malgré nos investissements dans la défense. Aujourd’hui, la situation est différente : nous sommes membres de l’Union européenne et de l’Otan. C’est une alliance sur laquelle nous pouvons compter.

Avec Donald Trump au pouvoir à Washington, avez-vous toujours confiance en l’Otan ?

Lors de sa précédente présidence, Donald Trump a fait une chose positive : il a encouragé l’Europe à investir davantage dans sa défense. Parfois, ces présidents qui parlent franc peuvent être utiles. En tant que petit pays, nous consacrons maintenant plus de 4 % de notre PIB à la défense, et nous envisageons d’atteindre 5 %. Certains pays n’atteignent même pas les 2 % convenus. Le fait que les entreprises continuent d’investir dans notre pays montre qu’elles ont confiance en la protection de l’Otan et en nos capacités de défense. La Russie ne respecte que la force.

Votre pays compte une importante minorité russophone, environ 21 %. Comment gérez-vous cette situation ?

Il faut comprendre que ce n’est pas une minorité russe à proprement parler, mais une minorité russophone très diverse. La génération plus âgée, particulièrement près de la frontière, est plus réceptive à la propagande russe, malgré notre interdiction des chaînes de propagande. Certains ont des passeports gris [sans nationalité], d’autres des passeports estoniens ou russes. Nous encourageons ceux qui vivent ici depuis longtemps à prendre la nationalité estonienne, ce qui implique d’apprendre la langue et d’accepter notre culture et nos lois.

L’Estonie est pionnière en matière de cyberdéfense. Constatez-vous une augmentation des cyberattaques ?

Les cyberattaques augmentent partout, pas seulement contre l’Estonie. Nous avons tiré les leçons de l’attaque russe de 2007 et, depuis, nous nous efforçons de convaincre nos partenaires que c’est une composante de la guerre hybride. Nous n’avons pas connu d’incidents majeurs, même si certains sites Web sont parfois visés. Ces attaques, bien que d’origine russe, proviennent de différentes parties du monde.

L’Europe de la défense cherche des fonds. Soutenez-vous l’idée du président Macron d’un nouvel emprunt commun pour développer des capacités militaires en Europe ?

Notre position a toujours été claire : nous devons renforcer nos capacités de défense, mais en restant compatibles avec l’Otan. Nous n’avons pas besoin de forces supplémentaires qui ne seraient pas liées à l’Alliance. Certains pays peinent déjà à atteindre les 2 % de dépenses militaires. Créer une armée européenne séparée serait difficile et inutile. En revanche, la défense aérienne européenne, comme un bouclier antimissile, est cruciale, comme le montre l’exemple ukrainien.

À Découvrir

Le Kangourou du jour

Répondre

Quelles conséquences une guerre commerciale avec les États-Unis aurait-elle pour l’Estonie ?

À l’heure actuelle, nous n’avons pas de guerre commerciale avec les États-Unis. Le lien transatlantique est extrêmement important pour l’Europe. Nous dialoguerons avec les États-Unis, quel que soit leur président. L’imposition de taxes commerciales a des répercussions dans les deux sens. Pour l’instant, ces taxes n’existent pas et, même si nous recevons parfois des informations inquiétantes, elles sont souvent démenties le lendemain. Nous devons garder notre calme [NDLR, le président Karis, informé des tarifs sur l’acier et l’aluminium mis en place pour mars par Donald Trump, n’a pas souhaité modifier sa réponse, considérant que la guerre commerciale n’est pas vraiment déclarée].

Un tremblement majeur secoue le monde de la technologie alors que la start-up chinoise Deepseek dévoile un modèle d’IA révolutionnaire développé à faible coût, envoyant des ondes de choc à travers les marchés financiers.

Innovation perturbatrice à bas prix

Deepseek frappe dur avec son nouveau modèle Deepseek-V3, un assistant intelligent qui rivalise avec les géants tels que Chatgpt. L’innovation réside moins dans ses performances que dans son coût de développement: entre 5 et 6 millions de dollars, une somme dérisoire par rapport aux investissements massifs réalisés par les géants américains. L’annonce a envoyé des ondes de choc via Wall Street, avec des chutes spectaculaires dans les actions technologiques: NVIDIA (-17%), Broadcom (-17%), Oracle (-14%) et Cisco (-5%).

Open source comme une arme de perturbation massive

La stratégie de Deepseek est claire: démocratiser l’IA en rendant son modèle accessible et modifiable sous une licence open-source. Cette approche rappelle les succès historiques de Firefox et Android, qui a révolutionné leurs secteurs respectifs en réduisant les barrières à l’entrée.

Un changement de paradigme dans l’industrie

Cette percée remet en question le dogme «plus grand est meilleur» qui a dominé l’industrie de l’IA jusqu’à présent. Si le modèle de Deepseek s’avère réussir, les énormes infrastructures informatiques actuellement en construction pourraient se retrouver surdimensionnées, menaçant l’ensemble de l’écosystème semi-conducteur et cloud computing.

Implications géopolitiques majeures

L’émergence de Deepseek fait partie de la rivalité technologique sino-américaine. Basée à Hangzhou et dirigée par Liang Wenfeng, la société offre une alternative aux restrictions technologiques américaines. Cette approche frugale pourrait bénéficier non seulement à la Chine, mais aussi à d’autres régions telles que l’Europe, traditionnellement limitées dans les infrastructures d’IA.

Encore quelques zones grises

Malgré l’enthousiasme, les experts tempérer l’euphorie en pointant une sous-estimation probable des coûts réels. Les dépenses liées au nettoyage des données, à l’équipement du réseau, à l’énergie et aux ressources humaines n’auraient pas été pris en compte dans les calculs annoncés.

Il n’y aura pas de suspension de la réforme des retraites, a expliqué le Premier ministre François Bayrou lors du petit déjeuner des groupes constituant son « socle commun » à Matignon ce mardi matin, selon plusieurs participants.

Le Parti socialiste, par la voix de son premier secrétaire Olivier Faure, favorable à un gel du texte, avait expliqué tôt ce matin qu’une proposition de compromis avait été adressée à Matignon.

Appel aux partenaires sociaux

À Découvrir

Le Kangourou du jour

Répondre

Lors de son discours de politique générale qu’il doit tenir cet après-midi à l’Assemblée nationale, le chef du gouvernement, qui n’a pas donné davantage d’informations lors du petit déjeuner, devrait, en revanche, s’en remettre aux partenaires sociaux pour leur demander de se saisir de la réforme des retraites de 2023 (qui fixe l’âge légal de départ à 64 ans) afin de trouver des pistes d’amélioration.

À LIRE AUSSI La réforme des retraites sacrifiée sur l’autel de la politique ? Ces dernières heures, plusieurs responsables des Républicains, dont Gérard Larcher et Bruno Retailleau, avaient adressé de fermes avertissements sur la remise en cause éventuelle de cette réforme, allant jusqu’à évoquer un possible retrait des ministres LR. Laurent Wauquiez, le patron des députés LR, avait ainsi jugé « irresponsable » la suspension de la réforme des retraites demandée par le PS.

Oliviero Toscani, l’homme à l’origine des campagnes publicitaires chocs de la marque italienne de vêtements Benetton, est décédé lundi 13 janvier à l’âge de 82 ans, a annoncé sa famille dans un communiqué. Oliviero Toscani avait été admis vendredi à l’hôpital de Cecina, dans la région de Toscane, dans un état grave. En août, il avait révélé souffrir d’amyloïdose, une maladie incurable, et avoir perdu 40 kg en un an.

Oliviero Toscani s’était fait connaître dans les années 1980 en tant que directeur de la création pour Benetton. Le photographe avait bâti sa réputation sur la provocation avec des campagnes publicitaires mettant en scène un homme mourant du sida ou encore les vêtements ensanglantés d’un soldat tué en Bosnie, suscitant des controverses qui ont contribué à populariser le logo « United Colors of Benetton ».

À LIRE AUSSI La campagne-choc de Benetton sur les migrants fait polémiqueLe photographe avait quitté Benetton en 2000 à la suite de la polémique provoquée par une campagne présentant des images de prisonniers américains dans le couloir de la mort. « J’exploite les vêtements pour soulever des questions sociales », avait déclaré Oliviero Toscani dans une interview accordée à Reuters à l’époque, alors que la controverse enflait sur sa campagne.

Fin de collaboration en 2020

À Découvrir

Le Kangourou du jour

Répondre

Il avait repris son travail pour Benetton en 2017 pour tenter de redresser la marque mise à mal par la concurrence de la « fast fashion ». Benetton avait finalement mis fin à leur collaboration trois ans après, à la suite de commentaires d’Oliviero Toscani minimisant l’importance de la catastrophe de l’effondrement du pont Morandi en 2018, qui a fait 43 morts.

Le pont était à l’époque géré par une filiale du groupe d’infrastructures Atlantia, contrôlé par la famille Benetton.

Les électeurs d’une partie de l’Isère se rendent aux urnes ce dimanche 12 janvier pour un scrutin crucial : élire le successeur du député Insoumis Hugo Prevost, contraint à la démission en octobre dernier après avoir été accusé de violences sexiste et sexuelle. Cette élection législative partielle s’annonce comme un test pour la gauche, qui affiche son unité dans la circonscription.

Avec onze candidats en lice et une participation qui s’annonce faible, le premier tour de cette législative partielle est marqué par une forte incertitude. Les enjeux locaux, notamment les récents épisodes de violence liés au narcotrafic dans cette circonscription s’étendant du Grésivaudan au centre de Grenoble, dominent les débats.

Les bureaux de vote seront ouverts de 8 heures à 18 heures, avec une prolongation jusqu’à 20 heures à Grenoble. Si un second tour est nécessaire, il se tiendra le 19 janvier.

Lyes Louffok, candidat du NFP

Du côté du Nouveau Front populaire (NFP), Lyes Louffok, militant des droits de l’enfant, porte les espoirs de la gauche unie. À 30 ans, il bénéficie du soutien de La France insoumise (LFI) ainsi que d’autres formations de gauche. Sa candidature, cependant, ne fait pas l’unanimité : certains membres de la coalition regrettent un manque de concertation locale et dénoncent un « parachutage ». Malgré tout, des figures comme Amandine Germain, élue socialiste locale, ont décidé de se ranger derrière lui pour préserver l’unité.

La coalition macroniste mise sur Camille Galliard-Minier, ancienne suppléante d’Olivier Véran. Elle ambitionne de regagner ce siège perdu en 2022 face à l’Insoumis Hugo Prevost. Mais la candidate fera face sur son terrain à la concurrence du centriste dissident Hervé Gerbi et de la Républicaine Nathalie Béranger.

À Découvrir

Le Kangourou du jour

Répondre

Avocat connu pour ses prises de position médiatiques, Hervé Gerbi a également choisi de se lancer dans la course aux législatives. Il souhaite « rassembler autour du bloc central ». Dans une circonscription confrontée à des problèmes de violence, les solutions proposées varient, mais tous les candidats semblent s’accorder sur un objectif commun : restaurer la confiance entre les institutions et les citoyens.

Parmi les autres prétendants, Alexandre Lacroix, candidat proche des idées ciottistes, représente l’Union des droites. Il espère mobiliser un électorat conservateur dans cette circonscription où il avait déjà obtenu 17,41 % des voix lors de la triangulaire de 2024, rappelle France Info. Sa candidature pourrait jouer un rôle clé dans le résultat final, en fragmentant davantage les votes.

« La France ne peut pas supporter cette situation. » Bruno Retailleau entend passer à l’offensive. Le ministre de l’Intérieur a été interrogé, ce vendredi 10 janvier, sur le renvoi en France de l’influenceur Boualem N., dit « Doualemn », que la France avait expulsé vers l’Algérie jeudi 9 janvier. En déplacement à Nantes, le membre des Républicains a fustigé une décision « absolument inacceptable » devant les caméras de télévision.

« Les autorités algériennes n’ont pas voulu le laisser débarquer sur leur sol, en contradiction totale avec les règles, avec la convention internationale de Chicago qui rappelle que les pays sont comptables de leurs propres ressortissants. La preuve qu’il était un ressortissant algérien était établie au moyen d’un passeport biométrique valide. Donc c’est absolument inacceptable », a défendu le ministre.

À LIRE AUSSI Les dessous de l’arrestation d’« influenceurs » algériens en France « L’Algérie cherche à humilier la France », a martelé Bruno Retailleau, sans masquer son agacement. « L’Algérie a évoqué un motif, sans produire aucune preuve. La France ne peut pas supporter cette situation », a répété le ministre, qui a indiqué qu’un cap « avait été franchi » avec le pays nord-africain, « un seuil extrêmement inquiétant ».

Un jugement prévu le 24 février

« Doualemn » avait été expulsé de l’Hexagone après s’être vu retirer son titre de séjour, après des « provocations publiques à commettre un crime ou un délit et légitimant la torture », qui « constituent des menaces graves à l’ordre public ».

À Découvrir

Le Kangourou du jour

Répondre

Il est en effet soupçonné d’avoir appelé à la violence sur les réseaux sociaux, notamment TikTok, où il comptabilise 138 000 abonnés. Il doit être jugé le 24 février à Montpellier pour « provocation publique à commettre un crime ».

À LIRE AUSSI « Le régime algérien tente de provoquer des troubles en France » Il est actuellement placé dans un centre de rétention administrative (CRA), au Mesnil-Amelot (Seine-et-Marne), en attendant son jugement. « Il faut désormais évaluer tous les moyens à notre disposition, vis-à-vis de l’Algérie », a-t-il annoncé, appelant ainsi Emmanuel Macron et François Bayrou à l’action sans pour autant préciser les contours de ces moyens. Pas de quoi améliorer des relations déjà extrêmement tendues entre les deux nations.