Les derniers troubles ont commencé vendredi, lorsque des officiers subalternes ont annoncé qu’ils avaient renversé le chef de la junte du pays, suscitant une profonde inquiétude parmi les puissances mondiales face au dernier putsch qui a frappé la région du Sahel, luttant contre une insurrection islamiste croissante.

Tard samedi, le chef de la junte, Paul-Henri Sandaogo Damiba, a déclaré qu’il n’avait pas l’intention de renoncer au pouvoir et a exhorté les officiers à « revenir à la raison ».

Ses commentaires sont intervenus peu de temps après que l’état-major de l’armée a qualifié le coup d’État de « crise interne » au sein de l’armée et a déclaré que le dialogue était « en cours » pour remédier à la situation.

La capitale est restée tendue pendant la nuit, avec des manifestants se rassemblant sur les routes principales de Ouagadougou alors qu’un hélicoptère survolait.

Dans une déclaration lue à la télévision dimanche, les officiers qui ont revendiqué le coup d’État ont déclaré avoir levé le couvre-feu qu’ils avaient imposé et appelé à une réunion des chefs de ministère plus tard dans la journée.

Les officiers avaient accusé Damiba de s’être caché dans une base militaire de l’ancienne puissance coloniale française pour préparer une « contre-offensive », des accusations que lui et la France ont niées.

Dimanche, des dizaines de partisans du nouveau chef du putsch autoproclamé, Ibrahim Traoré, se sont rassemblés à l’ambassade de France dans la capitale.

Les forces de sécurité ont tiré des gaz lacrymogènes depuis l’intérieur de l’enceinte pour disperser les manifestants après avoir incendié des barrières à l’extérieur et jeté des pierres sur la structure, certains essayant d’escalader la clôture, selon un journaliste de l’AFP sur les lieux.

Aucun blessé n’a été signalé dans l’immédiat.

Le ministère français des Affaires étrangères a condamné « les violences contre notre ambassade dans les termes les plus forts » par « des manifestants hostiles manipulés par une campagne de désinformation contre nous ».

Il s’agissait du dernier incident contre un bâtiment lié à la France en deux jours, après un incendie à l’ambassade samedi et un incendie devant l’Institut français de Bobo-Dioulasso, dans l’ouest du pays. Un institut français de la capitale a également subi des dégâts importants, a indiqué le ministère des Affaires étrangères.

Les officiers ont déclaré avoir mené leur putsch parce que Damiba n’avait pas réussi à réprimer les attaques djihadistes dans le pays.

Damiba lui-même est arrivé au pouvoir lors d’un coup d’État en janvier. Il s’est installé à la tête des 16 millions d’habitants du pays après avoir accusé le président élu Roch Marc Christian Kaboré de ne pas avoir réussi à repousser les combattants djihadistes. Mais l’insurrection a fait rage.

Plus de 40 % du Burkina Faso reste hors du contrôle du gouvernement.

Des milliers de personnes sont mortes et environ deux millions ont été déplacées par les combats depuis 2015, lorsque l’insurrection s’est propagée au Burkina Faso depuis le Mali.

– ‘Le Burkina Faso a besoin de paix’ –

La revendication du coup d’État de vendredi a déclenché une vague de critiques internationales, notamment de la part des États-Unis, de l’Union africaine, de l’Union européenne et du groupement régional CEDEAO.

« Le Burkina Faso a besoin de paix, de stabilité et d’unité pour lutter contre les groupes terroristes et les réseaux criminels opérant dans certaines parties du pays », a déclaré le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres.

La violence djihadiste a également provoqué une série de coups d’État au Mali, en Guinée et au Tchad depuis 2020.

Les nouveaux putschistes burkinabés se sont dits prêts « à aller vers d’autres partenaires prêts à aider dans la lutte contre le terrorisme ».

Aucun pays n’a été explicitement mentionné mais la Russie, dont l’influence est grandissante en Afrique francophone, fait partie des partenaires possibles en question.

Quelques heures avant le coup d’État de vendredi, des centaines de personnes s’étaient rassemblées dans la capitale pour réclamer le départ de Damiba, la fin de la présence militaire française au Sahel et la coopération militaire avec la Russie.

La France a un contingent de forces spéciales militaires basé à Kamboinsin, à environ 30 kilomètres (19 miles) de Ouagadougou.

Le 27 septembre 2022, les deux pipelines transportant du gaz russe vers l’Europe ont été détruits en mer Baltique. Pour l’instant, il est difficile d’en mesurer les conséquences écologiques, économiques et géopolitiques.

La polémique agite les stratèges internationaux. Qui avait intérêt à saboter les deux tubes géants transportant le gaz russe vers l’Europe ?
Avant la guerre russo-ukrainienne, les États européens consommaient environ 400 milliards de mètres cubes de gaz naturel, dont 45 % provenaient de Russie, soit 155 milliards de m3. Les principaux clients étaient l’Allemagne et l’Italie. Ce gaz naturel était acheminé via le gazoduc Nord Stream 1 (NS1) en service depuis 2012 (1 000 km sur terre et 1 224 km sous la Baltique). Un autre gazoduc, Nord Stream 2, (1 200 km sous l’eau) visant à doubler les volumes de gaz acheminés vers l’Europe, a été achevé en 2021. Chargé de gaz, il n’a jamais vraiment effectué de livraisons. En outre, NS2 visait à supprimer les taxes commerciales sur le passage par la Pologne et l’Ukraine. De plus, le financement de l’infrastructure a été soutenu pour moitié par Gazprom, le reste par 5 sociétés européennes dont Engie.
Le 1er mars 2022, Nord Stream 2 SA a déposé son bilan, suite aux sanctions décidées par l’Allemagne, l’Union européenne et les États-Unis en réaction à l’invasion de l’Ukraine.

Hostilité américaine

La School of Economic Warfare rappelle que les importations de gaz se répartissaient comme suit : 74 % est transporté par gazoduc, 31 % depuis la Russie, 28 % depuis la Norvège. 26% sont transportés sous forme de GNL depuis le Qatar, 20%, 16% depuis les Etats-Unis, 12% depuis le Nigeria et 5% depuis l’Algérie (acheminé vers l’Espagne par le gazoduc Maghreb-Europe ou Pedro Durand Farrell). Il rappelle aussi « l’ingérence américaine dans un débat européen : Washington s’est toujours opposé au projet NS2 au nom de l’indépendance énergétique européenne.
Le moins que l’on puisse dire, c’est que, depuis le début de la construction de Nord Stream 2, les États-Unis sont hostiles à ce projet. Dans un article du 11 avril 2022 intitulé « De l’eau dans le gaz entre Washington et Moscou », Bruno Husquinet expliquait les multiples raisons qu’avait Joe Biden pour saboter le gazoduc russo-européen.
L’Europe, les États-Unis et la Russie ont des intérêts divergents en la matière. En effet, depuis l’invasion de l’Ukraine, « les exportations de gaz naturel liquéfié (GNL) des États-Unis vers l’Union européenne ont presque triplé », déclarait Ursula von der Leyen en juillet 2022. En juin, les États-Unis avaient exporté environ 57 milliards d’euros. mètres cubes de GNL, dont 39 milliards sont allés en Europe.

« Une attaque terroriste »

Alors qui a saboté NS1 et NS2 le 27 septembre ? Tous les regards se sont immédiatement tournés vers Moscou. A Kiev, le conseiller de la présidence ukrainienne, Mykhaïlo Podoliak, a dénoncé « un attentat terroriste planifié » par Moscou. Sans preuve. Le Premier ministre polonais, Mateusz Morawiecki, a accusé les Russes. « Nous voyons clairement qu’il s’agit d’un acte de sabotage qui marque probablement la prochaine étape dans l’escalade de la situation en Ukraine. »
Il apparaît clairement que l’explosion était due à un acte délibéré nécessitant l’utilisation de moyens étatiques. Aucune organisation terroriste n’est capable d’un tel sabotage.
Le Kremlin, pour sa part, rétorque qu’il serait « stupide et absurde » qu’il détruise l’une de ses principales sources de revenus, du moins pour l’avenir.
De plus, Moscou appelle à une réunion du Conseil de sécurité de l’ONU pour savoir si les États-Unis ont mis à exécution leurs menaces.

Les commentaires imprudents de Biden

En effet, le 7 février 2022, Joe Bident a déclaré qu’il ferait le nécessaire pour stopper Nord Stream 2 si les Russes envahissaient l’Ukraine. En fait, les États-Unis semblent être le principal bénéficiaire de l’opération de sabotage. En déconnectant l’Europe du gaz russe, ils peuvent vendre leur GNL à l’UE à des prix prohibitifs tout en subjuguant davantage les économies européennes.
Cette volonté destructrice des NS 1 et 2 n’est pas nouvelle : il a été révélé en 2008 par wikileaks dans un câble déclassifié
Mais il y a quelque chose de plus surprenant. Selon le portail IE, des « sources » mentionnent la présence du US Government Vessel 3, un navire de guerre américain, à proximité de l’explosion de la carte interactive des flux maritimes mondiaux.
Est-ce vrai? Pas vrai? Difficile à confirmer même si cette présence suscite des interrogations.

#Biden en février 2022 : Si la #Russie envahit…alors il n’y aura plus de #NordStream2 . Ns y mettrons fin. » Journaliste : « Mais comment allez-vous faire…c’est sous le contrôle de l’Allemagne ? » Réponse du président américain « Je vous promets que nous pourrons le faire. » pic.twitter.com/3ONPhNsAQG

— LIBERTÉ (@lamar_ianne) 27 septembre 2022